魏明帝曹叡之（二）东克孙权（军事）
曹丕驾崩的消息传到了蜀、吴，两国因此蠢蠢欲动。因为在蜀、吴执政者眼里，曹丕尚且远不如曹操，更别说曹叡了。譬如孙权，如《诸葛瑾传》记载，他就陆逊的书信咨询诸葛瑾，说本以为曹丕一死，曹魏会很快瓦解，但是反而变的更加井然有序【近得伯言表，以为曹丕已死，毒乱之民，当望旌瓦解，而更静然】。但听陆伯言说是因为曹叡【选用忠良，宽刑罚，布恩惠，薄赋省役，以悦民心】因而，陆逊认为曹叡时代对东吴而言更加不可望而瓦解了【其患更深於操时】，毕竟敌对国家的“国泰民安”就是自己国家的“忧患”，指望它从内部瓦解几乎是不可能的，对于东吴而言此时的曹魏比曹操时代更棘手。
然而，孙权坚决不信这个邪，反驳说【丕之於操，万不及也。今叡之不如丕，犹丕不如操也】，曹丕不如曹操万分之一，而曹叡也一样，不如曹丕万分之一。当然，从现在我们的上帝视角看，孙权这番说辞可以看做是他对后辈的轻视，毕竟他和曹叡的母亲甄后同年。区区21岁能有什么作为？一如现代的长辈看待后辈，更何况是敌对。从曹叡到辅政大臣，一番贬低之后，还来了一句【伯言常长於计校，恐此一事小短也】，把“夸赞”曹叡施政进而深为忧患的陆逊也说了一顿，认为一定是陆逊看错了。于是，裴松之做注的时候终于忍不住的，有了以下的评论。
《三国志 吴书 诸葛瑾传》引裴松之评论【臣松之以为魏明帝一时明主，政自己出，孙权此论，竟为无徵】
裴松之认为，曹叡可谓是一个时代的明君，政由己出，孙权这番批判毫无根据，甚至没有一条应验的。
来看看嘴上就是不服的孙权都哔哔了那些，他先哔哔“分析”了一下曹叡施仁政的初衷和背景：
《诸葛瑾传》【所以务崇小惠，必以其父新死，自度衰微，恐困苦之民一朝崩沮，故强屈曲以求民心，欲以自安住耳，宁是兴隆之渐邪！】
他的意思是曹叡的仁政是因为曹丕刚死，自己感觉很弱势（弱势到上台就架空四辅政？）害怕民众因为劳苦而内部瓦解，所以不得已委曲求全的以仁政求民心，安抚民众。【兴隆之渐】肯定是陆逊说的，所以他反驳陆逊说【宁是兴隆之渐邪！】
不信不信坚决不信，因为曹丕选的人不对，于是乎又将魏臣喷了一遍，特别是陈群，一番说辞无非想表达一个意思：曹丕给的辅政不行，不是文人就是宗室⑦（当初帮曹操打天下的宗室的功劳占一半，如曹仁、曹洪，姻亲夏侯氏等等，宗室怎么就不行了？）况且，孙权的情报也有问题，他不知道曹休、曹真都曾经统帅过“虎豹骑”吗？⑧何来“宁能御雄才虎将以制天下乎？”他们本就是统帅。虽然后来曹休败于石亭之战，但也不能因此认为他是废材......又说陈群当初跟着曹操是因为害怕曹操的威严，因此表现的竭心尽意，不敢为非作歹。到了曹丕那会儿，他年事已高，又因为曹丕是继承曹操所以还要余恩。到了曹叡这，因为年幼，只能被人“摆布”。这帮朝臣肯定因此结党营私、互相偏袒，互为党羽，以自己的朋党利益为重，不会真心辅佐曹叡的【如此之日，奸谗并起，更相陷怼，转成嫌贰。一尔已往，群下争利，主幼不御，其为败也焉得久乎？......强当陵弱，弱当求援，此乱亡之道也。】这样一来，曹叡年幼，驾驭不了这些朝臣，曹魏内部崩坏需要很久吗？强大喜欢欺负弱小，弱小必然需求救援，这是乱亡之道！
孙权吧啦吧啦说了一大堆，就是想说陆逊看错了，年幼的曹叡才没有那种政治才能，根本不可能驾驭那帮各怀鬼胎的朝臣。一定是曹叡被架空，如提线木偶任人摆布......只能说孙权脑洞太大，一番毫无根据拍脑门子的脑补，越说越激动。然而所言全部错误，没有一条是有证据的，亦没有一条应验的。至于曹叡托孤、高平陵事件已经是曹叡去世之后了，于曹叡时代而言毫无根据⑨。
⑥【闻任陈长文、曹子丹辈，或文人诸生，或宗室戚臣，宁能御雄才虎将以制天下乎？......又长文之徒，昔所以能守善者，以操笮其头，畏操威严，故竭心尽意，不敢为非耳。逮丕继业，年已长大，承操之后，以恩情加之，用能感义。今叡幼弱，随人东西，此曹等辈，必当因此弄巧行态，阿党比周，各助所附。】
⑦《三国志 曹休传》【常从征伐，使领虎豹骑宿卫】；《三国志 曹真传》【太祖壮其鸷勇，使将虎豹骑。】
⑧如裴松之所言【或当以虽失之於明帝，而事著於齐王，齐王之世，可不谓验乎！不敢显斥，抑足表之微辞。】那已经是齐王芳时代，与曹叡无关。
基于孙权这种认知，黄初七年七月孙权向江夏发起了进攻⑨。当时守江夏的是文聘，文聘与孙权相持到了八月。魏朝臣建议曹叡发兵增援文聘，但是曹叡有自己的看法，他认为孙权【帝曰："权习水战，所以敢下船陆攻者，几掩不备也。今已与聘相持，夫攻守势倍，终不敢久也。"】⑩并且之前已经派治书御史荀禹去慰劳了，荀禹到后，募各县兵及步骑千人登山点火，孙权以为魏援兵到了，便退兵了⑪。文聘趁机追击击破了吴军⑫。
⑨《吴书 吴主传二》【秋七月，权闻魏文帝崩，征江夏，围石阳，不克而还。】
⑩⑪《明帝纪》【八月，孙权攻江夏郡，太守文聘坚守。朝议欲发兵救之.......先时遣治书侍御史荀禹慰劳边方，禹到，於江夏发所经县兵及所从步骑千人乘山举火，权退走。】
⑫《文聘传》【孙权以五万众自围聘於石阳，甚急，聘坚守不动，权住二十馀日乃解去。聘追击破之。】
这次退兵，东吴心有不甘。辛巳，孙权卷土重来，又派诸葛瑾、张霸等攻襄阳。曹叡派出了司马懿和曹休逆敌。虽然《明帝纪》只有一句，但事实上此役牵涉的人还是蛮多的，并非一场小打小闹。曹叡派出几路大将之后，便以破竹之势打败了吴军，用实力打了孙权的脸。
《明帝纪》【吴将诸葛瑾、张霸等寇襄阳，抚军大将军司马宣王讨破之，斩霸，征东大将军曹休又破其别将於寻阳。】
《徐晃传》【明帝即位，拒吴将诸葛瑾於襄阳。】
《张郃传》【明帝即位，遣南屯荆州，与司马宣王击孙权别将刘阿等，追至祁口，交战，破之。】
《曹休传》【吴将审德屯皖，休击破之，斩德首，吴将韩综、翟丹等前后率众诣休降。】
《晋书 宣帝纪》【及孙权围江夏，遣其将诸葛瑾、张霸并攻襄阳，帝督诸军讨权，走之。进击，败瑾，斩霸，并首级千余。】
谁说的【宁能御雄才虎将以制天下乎？】又是谁说【今叡幼弱，随人东西】？曹叡完全没有听取朝臣的建议增兵文聘，因为他知道孙权持久不了，事实也如此。不了解就不要乱说，很容易被打脸。曹操识人，之所以喜欢曹叡必然有喜欢的原因。
《明帝纪》【生而太祖爱之，常令在左右。】引《魏书》【帝生数岁而有岐嶷之姿，武皇帝异之，曰："我基於尔三世矣。"每朝宴会同，与侍中近臣并列帷幄。好学多识，特留意於法理。】
也许是早年跟随曹操，耳闻目睹了祖父的用兵、用人之道，所以即便后来有段时间【帝与朝士素不接】，但并不影响他娴熟的驾驭文臣武将，毕竟他几岁就表现出聪慧的一面，他记忆力本就特别强，加之好学。并且因为从小被曹操带在身边，所以在一些老臣中还是有“一定的人脉基础”的。所以，一即位面对东吴来势汹汹，表现出了不一样的沉稳、有谋略和非凡的指挥能力，开局一场全胜之战，为【政自己出】铺平了道路。正因为他的能力突出，且在此战役上表现的很明显，因而当他架空四位辅政的时候，并没有引起反对意见。
评论